Ütle EI Microsoft OOXML dokumendiformaadi ISO standardiseerimisele
<NO>OOXML veebisaidis on võimalik
allkirjastada elektroonset petitsiooni (olemas ka eestikeelne variant) Microsoft OOXML failivormingu ISO standardiks kuulutamise uue katse vastu. Momendil on petitsioonil 79619 allkirja. Peamised väljatoodud OOXML vastasuse põhjused on järgmised:
- On juba olemas ISO/IEC 26300 standard nimega OpenDocument Format (ODF): topelt-standard lisab kulusid, ebakindlust ja segadust tööstusele, valitsustele ja kodanikele;
- Pole ühtegi reaalselt OOXML spetsifikatsioonil töötavat rakendust: Microsoft Office 2007 salvestab oma versiooni OOXML-ist, mitte aga faili, mis vastaks OOXML spetsifikatsioonile;
- Spetsifikatsiooni dokumentatsioonist on puudu olulist infot, näiteks kuidas kasutada autoSpaceLikeWord95 või useWord97LineBreakRules;
- Rohkem kui 10% standardis mainitud näidetest ei ole korrektne XML;
- Pole garantiid, et keegi saab kirjutada tarkvara, mis täielikult või osaliselt rakendab OOXML spetsifikatsiooni, ilma, et autor oleks vastutav patentide kahjustamise eest või ei peaks maksma patenditasusid Microsoftile;
- Pakutud standard läheb vastuollu teiste ISO standarditega nagu ISO 8601 (kuupäevade ja kellaaegade esitus), ISO 639 (nimede ja keelte esitamise koodid) või ISO/IEC 10118-3 (krüptograafiline hash);
- Tabelarvutuse failiformaadis on probleem, mis ei lase sisestada kuupäeva enne 1900. aastat: selline viga esineb juba OOXML spetsifikatsioonis;
- Pakutud standard ei ole loodud kõigi huvitatud poolte (nagu tootjad, müüjad, ostjad, kasutajad ja reguleerijad) kogemuse ja asjatundlikkuse kaasamisega, vaid ainult Microsofti poolt.
Meenutame, et ühe korra on ISO juba Microsoft OOXML standardiettepaneku tagasi lükanud.
Aga mis sul selle vastu on? Idee on siin ju puhtalt selles et Microsoft Office faile saaks avada ja muuta ka muudel platvormidel
Noh, selleks ei pea OOXML ISO standard olema. Iseenesest on muidugi tore, et MS XML põhisele failiformaadile üle läheb ehkki see on neil igasugu binaryte ja comptability modedega täis pikitud. Aga praktikas ei ole sellest siiski suurt tolku, sest korrektselt teised firmad neid ikkagi teistes progedes või platvormidel avamaei hakka. Seega oleks siiski kõige toredam, kui MS lõpuks ikka käpad ülesse viskaks ja kenasti ODF-i Wordi vaikeformaadiks teeks.
maha m$
5 Questions with Sun Microsystems’ Simon Phipps:
http://reddevnews.com/blogs/weblog.aspx?blog=1861
Simon Phipps is chief open source officer for Sun Microsystems Inc. As such, he stands at the center of a heated debate over standards-based XML file formats like the OpenDocument Format (ODF) and Microsoft’s Office Open XML (OOXML). With OOXML approaching a crucial late-February review by the International Organization for Standardization (ISO), Phipps has been busy. Really busy.
[...] kutsub Google ISO (rahvusvaheline standardiorganisatsioon) liikmeid mitte kinnitama Microsoft OOXML failivormingut ISO [...]
[...] dokumendiformaat OOXML põrus jälle ISO [...]
BRM participant Rob Weir (IBM) discusses the changes applied and supports an old suggestion of this campaign:
Does OOXML tell you how to translate a binary document into OOXML? No. Does it tell you how to map the features of legacy documents in OOXML? No. Does it give an implementor any guidance whatsoever on how to “represent faithfully” legacy documents? No. So it is both odd and unsatisfactory that primary goal of the OOXML standard is so tenuously supported by its text. …Microsoft should simply publish this mapping. Without such a mapping, conversions will be inconsistent, interoperability will suffer and a primary goal of the standard will not be met.